TD十城市试商用难道只为奥运
| 作者： | 来源： | [收藏到E起摘] |
【eNet硅谷动力评论】7月18日，青岛TD-SCDMA放号，这标志着中国十大城市开始了TD试商用。
从青岛TD放号的情况来看，并没有出现门庭若市的情况。在移动营业厅，笔者仔细观察了咨询TD业务的人群，大约有两类，一类是百无聊赖的混子，他们对TD一无所知，就是感觉新鲜，过去凑热闹，可以百分之百的讲他不会使用TD手机；二类，是对TD有了解的年轻消费者，时尚一族，他们通过互联网获知TD放号，前来咨询相关问题，但是这类人十有八九也没有购买。
有数据显示，自4月1日，TD全国试商用以来总共销售出4000部TD手机，TD推广不利的局面可见一斑。但是一直以来都是从网上得知北京、深圳、上海等地TD放号的信息，没有机会亲眼目睹，这次得以亲眼目睹感慨颇深。
青岛TD放号情况总结
先讲一下青岛TD放号情况，对于TD资费，没啥好说的，几乎全国都是一样的，包括28、58、88三款套餐，以及试商用期间的资费优惠活动。而青岛TD放号2天，仍只有2款TD手机可供选购，中兴U85和U980。
TD联盟中其他品牌手机均未出现，据说青岛最大的移动营业厅有酷派的一款，价格高达4800元。中兴U85手机没有任何特别之处，假如这是一款2G手机，也是中兴的品牌，或许价格仅需要800元就能买到，但是就是因为这是TD手机，所以标价2100元；而另一款双卡双待手机U980功能相对高一些，配置也相对高些，当然售价也高达3800元。
笔者考虑，可能由于当前TD芯片生产规模较小，TD手机产量也较小，导致TD手机成本较高，很难达到2G手机水平，所以导致TD手机价格无法降低。从中移动的宣传上看，移动为了TD手机销售，欲耗资1亿元进行补贴，推出“充1500-2100元不等的话费冲减1000-1500元不等的手机售价”政策。
该政策虽然可以冲减购机成本，但是要求购机者必须一下拿出2700元的价格购买一款功能仅相当于800元的2G手机的U85（充值2100元话费购买U85，需要支付2700元），很多消费者会觉得很不值。海尔一款TD手机价格最低，但是仍需要至少2100元才能入手。
同时，在现场笔者发现，大多数消费者在看了TD手机的品牌只有海尔、中兴、酷派之后，都感叹：牌子太差，没法用。在现场体验TD手机，发现视频通话没有问题，偶尔会有些卡，但是手机上网多次无法成功，速度缓慢，甚至不如EDGE，据促销人员解释这是因为网络不稳定导致的。
以上就是青岛TD放号的情况总结，大体归纳一下，主要是终端太少，价格偏高，TD网络不稳定。同时，笔者也感觉部分TD手机在一些人性化操作上仍比较欠缺，功能是有了，但是手机企业并没有深入研究细节。
TD十城市试验商用只为奥运？
对于TD放号，笔者联系了一位中移动内部的朋友，他表示中移动是被逼无奈上TD，移动最想上的是WCDMA，因为这个标准比起TD更加国际化，而且更加成熟，产业链也更趋于完善。但是中移动作为收入最高的运营商担负着国家自主知识产权推广的重任，上TD是责无旁贷。
虽然中移动大范围的进行TD的广告宣传，但是从TD相关促销人员的现状，以及TD业务在营业厅的位置上看，都没有有足够的重视。促销人员懒散的向客户讲解TD手机的业务和功能，而且TD业务专柜设立在营业厅的拐角处比较隐蔽的位置。这也不得不让人开始思考：难道TD目前就是为了奥运，并没有向普通消费者大面积推广的意思？
中移动对这个疑问的回答肯定是否定的，这毋庸置疑。但是目前TD手机到底对2.75G产品有多少替代作用，这关系到TD手机能否普及。目前，TD最贴近普通大众的功能是视频电话，而GPS地图和定位、手机电视、高速上网（EDGE数据卡上网速度高达460K，并不比TD384K速度低）等功能，在2.75的手机上已经可以实现，视频电话的必要性也并不是特别明显，这导致TD手机对2.75G手机的替代效应无法充分体现。再加上，目前中国蓬勃发展的农村市场，中国移动不热心TD也情有可原。而且，近日中国移动又宣布投资千亿元升级G网，因此TD的普及仍前路漫漫。
说到这里，我们也可以清楚的认识为何诺基亚、索尼爱立信始终不推TD手机终端，他们对TD的冷漠其实是对中国3G市场的未来的担忧。虽然TD是中国自主标准，这代表着中国的科技实力，诺基亚和索尼爱立信可以出于某种目的不参与TD，但是如果中国3G市场真的前景明朗，他们作为商人仍然会不顾一切的投入到3G中来。
最后，笔者认为当前中国3G市场需求并不强烈，TD虽然试商用也仅为奥运服务，在普通消费者中普及仍需时日。
从青岛TD放号的情况来看，并没有出现门庭若市的情况。在移动营业厅，笔者仔细观察了咨询TD业务的人群，大约有两类，一类是百无聊赖的混子，他们对TD一无所知，就是感觉新鲜，过去凑热闹，可以百分之百的讲他不会使用TD手机；二类，是对TD有了解的年轻消费者，时尚一族，他们通过互联网获知TD放号，前来咨询相关问题，但是这类人十有八九也没有购买。
有数据显示，自4月1日，TD全国试商用以来总共销售出4000部TD手机，TD推广不利的局面可见一斑。但是一直以来都是从网上得知北京、深圳、上海等地TD放号的信息，没有机会亲眼目睹，这次得以亲眼目睹感慨颇深。
青岛TD放号情况总结
先讲一下青岛TD放号情况，对于TD资费，没啥好说的，几乎全国都是一样的，包括28、58、88三款套餐，以及试商用期间的资费优惠活动。而青岛TD放号2天，仍只有2款TD手机可供选购，中兴U85和U980。
TD联盟中其他品牌手机均未出现，据说青岛最大的移动营业厅有酷派的一款，价格高达4800元。中兴U85手机没有任何特别之处，假如这是一款2G手机，也是中兴的品牌，或许价格仅需要800元就能买到，但是就是因为这是TD手机，所以标价2100元；而另一款双卡双待手机U980功能相对高一些，配置也相对高些，当然售价也高达3800元。
笔者考虑，可能由于当前TD芯片生产规模较小，TD手机产量也较小，导致TD手机成本较高，很难达到2G手机水平，所以导致TD手机价格无法降低。从中移动的宣传上看，移动为了TD手机销售，欲耗资1亿元进行补贴，推出“充1500-2100元不等的话费冲减1000-1500元不等的手机售价”政策。
该政策虽然可以冲减购机成本，但是要求购机者必须一下拿出2700元的价格购买一款功能仅相当于800元的2G手机的U85（充值2100元话费购买U85，需要支付2700元），很多消费者会觉得很不值。海尔一款TD手机价格最低，但是仍需要至少2100元才能入手。
同时，在现场笔者发现，大多数消费者在看了TD手机的品牌只有海尔、中兴、酷派之后，都感叹：牌子太差，没法用。在现场体验TD手机，发现视频通话没有问题，偶尔会有些卡，但是手机上网多次无法成功，速度缓慢，甚至不如EDGE，据促销人员解释这是因为网络不稳定导致的。
以上就是青岛TD放号的情况总结，大体归纳一下，主要是终端太少，价格偏高，TD网络不稳定。同时，笔者也感觉部分TD手机在一些人性化操作上仍比较欠缺，功能是有了，但是手机企业并没有深入研究细节。
TD十城市试验商用只为奥运？
对于TD放号，笔者联系了一位中移动内部的朋友，他表示中移动是被逼无奈上TD，移动最想上的是WCDMA，因为这个标准比起TD更加国际化，而且更加成熟，产业链也更趋于完善。但是中移动作为收入最高的运营商担负着国家自主知识产权推广的重任，上TD是责无旁贷。
虽然中移动大范围的进行TD的广告宣传，但是从TD相关促销人员的现状，以及TD业务在营业厅的位置上看，都没有有足够的重视。促销人员懒散的向客户讲解TD手机的业务和功能，而且TD业务专柜设立在营业厅的拐角处比较隐蔽的位置。这也不得不让人开始思考：难道TD目前就是为了奥运，并没有向普通消费者大面积推广的意思？
中移动对这个疑问的回答肯定是否定的，这毋庸置疑。但是目前TD手机到底对2.75G产品有多少替代作用，这关系到TD手机能否普及。目前，TD最贴近普通大众的功能是视频电话，而GPS地图和定位、手机电视、高速上网（EDGE数据卡上网速度高达460K，并不比TD384K速度低）等功能，在2.75的手机上已经可以实现，视频电话的必要性也并不是特别明显，这导致TD手机对2.75G手机的替代效应无法充分体现。再加上，目前中国蓬勃发展的农村市场，中国移动不热心TD也情有可原。而且，近日中国移动又宣布投资千亿元升级G网，因此TD的普及仍前路漫漫。
说到这里，我们也可以清楚的认识为何诺基亚、索尼爱立信始终不推TD手机终端，他们对TD的冷漠其实是对中国3G市场的未来的担忧。虽然TD是中国自主标准，这代表着中国的科技实力，诺基亚和索尼爱立信可以出于某种目的不参与TD，但是如果中国3G市场真的前景明朗，他们作为商人仍然会不顾一切的投入到3G中来。
最后，笔者认为当前中国3G市场需求并不强烈，TD虽然试商用也仅为奥运服务，在普通消费者中普及仍需时日。
【责任编辑 宋慧】
 |
人物访谈 |  |
产经评论 | |
