| |
 |
|
周刊记者 |
| |
|
|
合作信息 |
|
|
| 2005-12-07 11:07 来源:互联网周刊 作者: |
|
进入6月以来，中国网络高层的变动使网络门户的价值再次遭受质疑：网络门户的赢利点何在？在储备资金用光之前它们还会发生什么样的变化？资本真的能卡住这些网站的脖子吗？
亿唐、网易情困资本
近日，亿唐网的一期风险投资商、美国德丰捷(DFG)“ｅ星球“风险投资公司表示，短期内不会再对亿唐投资。美国DFG“ｅ星球”风险投资公司是亿唐网第一期融资的主要风险投资商，投资金额为650万美元。DFG“ｅ星球”目前仍是亿唐的较大股东之一。
熟悉亿唐网的人都知道，大手大脚是其一贯的作风，他们"烧钱 "的速度令人咋舌。DFG“ｅ星球”风险投资公司亚太地区主要负责人符绩勋说，除非亿唐改变其一整套的运作模式，否则公司不会再砸钱进去。他认为，亿唐后来做得并不好有一些固有原因：中国的网络公司增长虽快，但基数太小，发展电子商务的配套条件也跟不上。但符绩勋并不承认公司对亿唐的投资是一个失败。他说，风险投资从选项目到最后“功成身退”，周期一般是10年，对亿唐投资是当时的亚太区经理主选的，今后亿唐究竟会如何发展，还有待观察。符绩勋说，公司将继续关注中国互联网业，但风险投资不会单纯投在商业网站，还将包括软件、硬件的解决方案等。
亿唐网被资本卡住了脖子，三大门户之一的网易也被资本绊住了双脚。6月12日，网易宣布了关于该公司的两项重大决定：黎景辉和陈素贞已经分别辞去首席执行官和首席营运官的职位；针对第一季度网易出现的误报合同事件，该公司将扩大调查的范围。网易称，这些误报合同给网易的财务状况带来的负面影响比原先估计的要大。
据悉，网易去年年底的财务报告称，网易手头还有8600万美元，按照网易的“烧钱速度”，现在账面上应该还有7600多万美元，再维持一段时间应该没有问题。而且，在三大门户网站中，网易最受年轻网民喜爱，也是最被收购人士看好的。因为它拥有强大的用户基础，网易聊天室服务极有特色，粘性很强，这样，就不难理解网易在三大门户网站中最早传出收购消息。此外，上市以后，为了取悦资本市场，也为了增加自己的现金流量，网易曾经推出过多项赢利措施，包括推出个人收费主页以及在线游戏等等。但与其他的门户网站一样，由于中国网民年龄偏轻，网络广告市场低迷，各项措施收效甚微。在今年年初，网易还推迟了第一季度的财政报告，外界预测就与赢利没有达到预期有关。因此，丁磊要将网易卖掉也就不足为奇了。
网络无法对资本说“不”
“资本意志”这个词，最近以惊人的频率出现于网上网下，它逼迫人们去思考：究竟要不要资本意志，究竟要不要受资本意志支配？网站能不能向资本说不？
国际数据集团的一份研究报告称，从现在到2000年，亚洲门户网站将持续并购和整合浪潮。该报告进一步预测，亚洲每个国家或地区最多只能容纳3至5个门户的存在，小的国家和地区如澳洲、韩国和台湾市场可能最多容纳一至两个门户。因此，专家认为，无论是风险投资为代表的金融资本，还是不少人高歌的以战略投资为核心的产业资本，都在不同时期促进着网络业的发展，并最终表现出它的支配作用，尽管两者的支配方式有所不同。
客观审视在这次新浪地震中浮出水面的华登国际投资集团，作为一家风险投资公司，华登在新浪至少投入了1600万美元，如果按照新浪在纳斯达克创下的历史最高价位计算，其持有的新浪股票价值曾接近3亿美元，但由于“禁售期”的限制，华登如今卖出和未卖出的股票价值合计不到1000万美元，其心痛可想而知。原华登副总裁、新浪在华尔街的代言人茅道林，此次顶替王志东成为CEO属于 “幕后功臣走到了聚光灯前”，实在是情势使然。风险投资的目的是为了套现获利，在股市既然不能全身而退，就要考虑其它方式，在过程中当然要获得更大控制权。“资本赶走王志东”也罢，普通意义的争权夺利也罢，其中恐怕没有过多私人恩怨，更多还是为了实现整体利益。
|
|
|
|
|
|
